ഒരു വേനൽക്കാലത്തേക്ക് കോൺക്രീറ്റ് പൂളുകൾക്കും അക്രിലിക് പൂളുകൾക്കും ഇടയിലുള്ള ജലത്തിന്റെയും വൈദ്യുതിയുടെയും ഉപയോഗം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു
നിങ്ങളുടെ പിൻമുറ്റത്തെ മരുപ്പച്ചയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ കുളം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, പരിഗണിക്കേണ്ട പ്രധാന ഘടകങ്ങളിലൊന്ന് നിലവിലുള്ള ജല-വൈദ്യുത ഉപയോഗമാണ്. ഒരു വേനൽക്കാല സീസണിൽ കോൺക്രീറ്റ് പൂളുകളുടെയും അക്രിലിക് പൂളുകളുടെയും ജല-വൈദ്യുത ഉപഭോഗം ഞങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യും.
കോൺക്രീറ്റ് കുളങ്ങൾ:
കോൺക്രീറ്റ് പൂളുകൾ അവയുടെ ഈടുതലും ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കലും കാരണം വളരെക്കാലമായി ഒരു ജനപ്രിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവ കൂടുതൽ വെള്ളവും ഊർജ്ജവും ഉപയോഗിക്കുന്നു:
1. ജല ഉപയോഗം:
കോൺക്രീറ്റ് പൂളുകൾക്ക് സാധാരണയായി അക്രിലിക് പൂളുകളേക്കാൾ വലിയ ജലസംഭരണ ശേഷിയുണ്ട്. ശരാശരി കോൺക്രീറ്റ് പൂളിൽ 20,000 മുതൽ 30,000 ഗാലൺ വരെ (75,708 മുതൽ 113,562 ലിറ്റർ വരെ) വെള്ളം അടങ്ങിയിരിക്കാം. ഈ ജലനിരപ്പ് നിലനിർത്താൻ, നിങ്ങൾ പതിവായി പൂളിൽ നിന്ന് വെള്ളം നീക്കം ചെയ്യേണ്ടി വന്നേക്കാം. നിങ്ങളുടെ കാലാവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ച്, ബാഷ്പീകരണവും വെള്ളം തെറിക്കുന്നതും ഗണ്യമായ ജലനഷ്ടത്തിന് കാരണമാകും, ഇത് ഉയർന്ന ജല ബില്ലിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
2. വൈദ്യുതി ഉപയോഗം:
കോൺക്രീറ്റ് പൂളുകളിലെ ഫിൽട്രേഷൻ സംവിധാനങ്ങളും പമ്പുകളും പലപ്പോഴും വലുതായിരിക്കും, കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ആവശ്യമാണ്. അവയ്ക്ക് 2,000 മുതൽ 3,500 വാട്ട് വരെ വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു കോൺക്രീറ്റ് പൂളിന്റെ പമ്പ് ഒരു ദിവസം ശരാശരി 8 മണിക്കൂർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക വൈദ്യുതി നിരക്കിനെ ആശ്രയിച്ച് പ്രതിമാസം $50 മുതൽ $110 വരെ വൈദ്യുതി ബില്ലുകൾക്ക് കാരണമാകും.
അക്രിലിക് കുളങ്ങൾ:
മിനുസമാർന്ന രൂപകൽപ്പനയും കുറഞ്ഞ അറ്റകുറ്റപ്പണി ആവശ്യകതകളും കാരണം അക്രിലിക് കുളങ്ങൾ ജനപ്രീതി നേടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു:
1. ജല ഉപയോഗം:
7000 x 3000 x 1470mm പൂൾ പോലുള്ള അക്രിലിക് പൂളുകൾക്ക് സാധാരണയായി ചെറിയ ജലസംഭരണ ശേഷിയാണുള്ളത്. തൽഫലമായി, അവയ്ക്ക് പരിപാലനത്തിന് കുറച്ച് വെള്ളം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ. ശരിയായ പരിചരണമുണ്ടെങ്കിൽ, വേനൽക്കാലത്ത് ഇടയ്ക്കിടെ മാത്രമേ പൂൾ ടോപ്പ് ഓഫ് ചെയ്യേണ്ടി വന്നേക്കാം.
2. വൈദ്യുതി ഉപയോഗം:
അക്രിലിക് പൂളുകളിലെ ഫിൽട്രേഷൻ, പമ്പ് സംവിധാനങ്ങൾ കൂടുതൽ ഊർജ്ജക്ഷമതയുള്ളവയാണ്. അവ സാധാരണയായി 1,000 മുതൽ 2,500 വാട്ട് വരെ വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു ദിവസം 6 മണിക്കൂർ പമ്പ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക വൈദ്യുതി നിരക്കിനെ ആശ്രയിച്ച് പ്രതിമാസം $23 മുതൽ $58 വരെ വൈദ്യുതി ബില്ലുകൾക്ക് കാരണമാകും.
തീരുമാനം:
ചുരുക്കത്തിൽ, ഒരു വേനൽക്കാലത്തെ കോൺക്രീറ്റ് പൂളുകൾക്കും അക്രിലിക് പൂളുകൾക്കും ഇടയിലുള്ള ജലത്തിന്റെയും വൈദ്യുതിയുടെയും ഉപയോഗം താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, അക്രിലിക് പൂളുകൾക്ക് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമവും ചെലവ് കുറഞ്ഞതുമായിരിക്കാനുള്ള ഗുണമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അവയ്ക്ക് കുറച്ച് വെള്ളം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, കുറച്ച് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ആത്യന്തികമായി നിങ്ങൾക്ക് പണം ലാഭിക്കാനും ആനന്ദകരമായ നീന്തൽ അനുഭവം നൽകാനും കഴിയും.
ആത്യന്തികമായി, ഒരു കോൺക്രീറ്റ് പൂളോ അക്രിലിക് പൂളോ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ മുൻഗണനകൾ, ബജറ്റ്, പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ കൂടുതൽ പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദവും ചെലവ് കുറഞ്ഞതുമായ ഒരു ഓപ്ഷൻ തിരയുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ വേനൽക്കാല മരുപ്പച്ചയ്ക്ക് അക്രിലിക് പൂളുകൾ ഒരു മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്.
